Privacy
هل تعرف إنه إذا كان لديك صندوق مع مكتب بريد فإنه ممكن لأي شخص أن يدخل مكتب البريد و يحصل على عنوان منزلك ورقم تليفونك؟
نحن شركة خاصة ولا ننتسب إلى خدمة الولايات المتحدة البريدية بأي شكل من الأشكال. نحن نؤمن بحق الفرد في الخصوصية الكاملة ولا نوافق على القوة المتزايدة للحكومة في مراقبة من تتصل به أو ما تقرأ.
سوف لن تعطى معلوماتك الخاصة لأي شخص- متضمنا ذلك الأصدقاء، الصديقات، الزوجات، الخليلات، موظفون (شركاء) أو سلطات الحكومة، فيما عدا الذين تحت طلب المحكمة.;
لم نعد نحتاج مقالبتك وجهاً لوجه قبل فتح عنوانك في لوس أنجلوس. وهذا يعني لن تحتاج زيارتنا شخصياً لتبدأ.
6 أغسطس، 2000- إصدار رقم #00-69- القواعد التي تحكم الخدمة البريدية
القواعد التي تحكم الخدمة البريدية وكالات إرسال البريد التجارية
واشنطن- توازن مدهش بين حماية المستهلك و اهتمامات المشاريع الصغيرة، أعلنت الخدمة البريدية اليوم أنها سوف تسمح لاستحدام PMB"" (اختصار "صندوق البريد الخاص") أو "#" كتلة العنوان المحدد للعميل في وكالة استقبال البريد التجاري (CMRA(). وبالرغم من أن القواعد الجديدة التي يتم تفعلها على الفور إلا أن حاملي الصندوق سمح لهم حتى 1 أغسطس 2001 للتنفيذ.
المعايير الجديدة تعدل القواعد السابقة التي تتطلب أن البريد المعنون إلى صندوق بريد خاص في CMRA أن تتضمن عنوان ثانوي محدد: "PMB" يتبعها رقم مخصص بواسطة CMRA حاملي صندوق البريد.
"قال مايك سباتس، مدير عمليات التسليم "اسم العنوان الثانوي يهدف حماية مصلحة المستهلك". يقول اسباتس "هدفنا هو إعطاء الجمهور الوسيلة بحيث يعرف بالكامل ما إذا كان العنوان يمثل موقع فعلي أم لا.
ففي الماضي، كانت التعليمات البريدية لا تفرض كيفية الإرسال إلى CMRA حاملي صناديق البريد الخاصة التي يجب أن تعنون وأنه من المعتاد أن يستخدم حاملي الصناديق الخاصة اسم (على سبيل المثال "جناح"، "شقة"، الخ) مصحوبا بعنوان CMRA.
وهذا يشير إلى أن حامل الصندوق يحتفظ بوجود فغلي في هذا الموقع
اقترحت الخدمات البريدية تعديل في القاعدة عندما تم إعلانها من خلال مقابلات مع ممثلي الصناعة ومجموعة مصالح المشاريع الصغيرة، وهو أن اسم "PMB " قد يؤثر على المشاريع الصغيرة بطريقة عكسية.
قال سباتس "بعد مراجعة السجل إجراء مناقشات مع ممثلي الصناعة CMRA نعتقد أننا وجدنا الحل الوسط بين اهتمامات حماية المستهلك ومصالح المشاريع الصغيرة". "لقد وصلنا إلى اتفاق مع CMRA الصناعية لتطبيق المبادرات معاً لتأكد من فهم المستهلكين ماذا تعني "#" وإنه وصلوا إلى قنوات لتحديد ما إذا كان يوجد عنوان محدد في CMRA. ###
27 أبريل، 2001
مفتش مكتب البريد العام الخاص بتنفيذ التعليمات البريدية وتنظيم المنافسة وضمانات أعلى معيار لإجراءات تنفيذ القاعدة
واشنطن .D.C)- مكتب الخدمات البريدية الخاص بالمفتش العام (OIG) في هذا الشهر حرر تقرير نقدي للإجراءات من خلاله أصدرت الخدمات البريدية تعليمات 1999 الجدلية لمراقبة صناديق البريد الخاصة. تطلبت القواعد الصارمة تدخل الحكومة في إجراءات صناديق البريد الخاصة وأدي إلى حدوث ضرر بالغ للمنافسة بالمقارنة مع USPS.
بصفة خاصة، يشير تقرير OIG الجديد أن الخدمات البريدية لا تقوم بعمل:
... عرض للحاجة لإدخال تغيير تنظيمي
... عرض كيف يجب على التعليمات أن تمنع الاحتيالات
... تقييم التأثير على وكالات الاستقبال وحاملي الصناديق الخاصة
... دراسة البدائل عند مراجعة القواعد
أيضاً انتقدت OIG إجراءات الخدمات البريدية في تطبيق القاعد الجديدة، والتي قدرت OIG تأثيرها على أكثر من 800.000 مستهلك لأكثر من 10.000 مخزن وطني لصندوق البريد الخاص، مثل صناديق البريد الخ. يتساءل التقرير أيضاً عن صلاحية الادعاءات البريدية عن أنه من الضروري أن تمنع القواعد المتغيرة الاحتيالات، تصريح:
"بصفة خاصة، الخدمات البريدية لم تعرض الحاجة لتغير تنظيمي عن طريق تقديم بيانات إحصائية أو علمية لدعم ادعاءاتها في حدوث احتيالات بريدية من خلال صناديق البريد الخاصة."
"بالإضافة إلى أنها لم تعرض كيف يجب على التعليمات أن تمنع الاحتيالات، تقييم التأثير على وكالات الاستقبال وحاملي الصناديق الخاصة، أو دراسة البدائل عند مراجعة القواعد."
"بعض القواعد تمثل تغيرات هامة والتي قد تكلف وكالات الاستقبال وعملائها ملايين الدولارات"
وهو يحمل على نطاق واسع أن الخدمات البريدية تتمتع باستثناء من القوانين المقاومة للاحتكار، قانون الإجراءات الإدارية، والقوانين الأخرى التي تطالب الوكالات الفدرالية بإثبات أعمالهم التنظيمية ضمن إجراء دراسات التأثير الاقتصادي وتحليل التكلفة/المنفعة قبل تنفيذ التعليمات. وعن هذه القضية قال المفتش العام:
"الخدمة البريدية لَم تُطلب قانونيا أداء تحليل تفصيلي لتبرير التغييرات المقترحة للتعليمات مثل معظم الوكالاتِ الفدرالية.
على أية حال،اعتباراً بأن 10.000 وكالة استلام وحاملي صناديقهم تأثرت من خلال قواعد المراجعة المقترحة، فإن ممارسة العملِ بشكل أفضل تتطلب أن تؤخذ في الاعتبار المخاوفَ من كل المصادر، بما في ذلك كل الأعمال التجارية المنافسة.
تشريع قواعد المراجعة يعطي انطباع أن الخدمات البريدية أساءت استخدام سلطاتها التنظيمية لإعاقة المنافسة وساهمت في التصور العام بأن التكاليف المتعلقة بتطبيق قواعد المعدلة غير ضرورية ومرهقة."
تتطلب وزارة العدل في القاعدة 1979، التي تنظم منافسين USPS:
... عرض المشكلة الموجودة
... الأخذ في الاعتبار تأثير منافسة على التعليمات المقترحة
... تحديد الـتأثيرات الإيجابية والسلبية على المنافسة
... عمل سجل كامل متوفر ليدعم عملِ الوكالة عند الاستئناف
قسم العدالة الأمريكي، اصدر قسم مقاومة الاحتكار خطاب الرأي عن الخدمات البريدية "الالتزام الشديد لأَخذ العواملِ التنافسية بالكامل في الحسبان" عند اتباع اللوائح الجديدة التي تؤثر على منافسي البريد لعام 1979. أوضح الرأي التزامات الخدمة البريدية عندما تحاول ضبط المنافسين:
"إن التنظيم الدقيق المعقول والملائم جداً تجاه أي مشكلة مطروحة يمكن أن يتغير بدرجة كبيرة إذا كانت هذه المشكلة غير متواجدة."
"إن الخدمات البريدية ومجلس المحافظين لديه الالتزامات بالقانون الساري ويأخذ في الاعتبار تأثير التنافس على هذه القواعد المقترحة مثل هذا الاعتبار يجِب أَن يتضمن تحديد التأثيرات الإيجابية و السلبية على المنافسة بدقّة شديدة. هذا الالتزام ضروري للتأكد من أن السجل متوفر بالكامل لدعم عملِ الوكالةِ عند الاستئناف."
"مجلس المحافظين كوكالة العمل السياسي في هذا السياقِ، والخدمة البريدية أيضاً، على أية حال، يجِب أَن يطورا السجلات لتحترم التأثيرَ التنافسي الخاص بأعمالهم المقترحة التي ستكون كافية للمرور على محكمة الاستئناف."
"وبناءً عليه، فإننا نؤمن أن يجب على الخدمة البريدية أن تحدد وبحذر شديد الدرجة التي من خلالها تقوم التعليمات المقترحة بتسهيل أو القضاء على أنواع معينة من المنافسة."
انتصار لصناديق البريد الخاصة ...
قال ريك ميريت، المدير التنفيذي لمؤسسة المراقبة البريدية، المجموعات التي لا تهدف للربح، " هذا فوز هام لمخازن صناديق البريد الخاصة وعملائها. يؤكد التقرير ما يقوله معارضو التعليمات لأكثر من عامين: وقد كانت الخدمات البريدية تحشر هذه القواعد في حلق 10.000 منافس بدون إثبات إي حاجة لقواعد ودراسة ما هو تأثير القواعد على المنافسين."
نوفمبر الماضي، طالب العديد من أعضاء الكونجرس ومكتب الدفاع عن إدارة المشاريع الصغيرة وزارة العدل قسم طرح الثقة النظر في إجراءات عمل قاعدة صناديق البريد الخاصة بالخدمة البريدية. وتنتظر وزارة الدفاع التعليق قريباً.
"أضاف ميريت "السماح للخدمات البريدية مع الاستمرار في تنظيم المنافسين على سبيل المثال مثل جعل Amtrak تنظم Greyhound or USAir. نحن لا نعمل ذلك في الولايات المتحدة فحسب. الكثير يمكن أن يوافق (باستثناء الخدمات البريدية) على أن السماح لأي وكالة فدرالية التنافس مع هؤلاء هو تنظيم سياسة عامة ضعيفة. علاوة على ذلك، فإنها تعاكس بشكل مباشر تقاليدنا الأساسية -- في كلمات أخرى، غير أمريكية."
.قال ميريت "يجب أن يعمل هذا كنداء تبيهي يدعو إليه كل شركات التجارة الإليكترونية بأن الخدمات البريدية تبدأ في التنافس. "النتيجة النهائية إنهم لا يمارسون الأعمال بعدل"
؟يرجى ملاحظة الهيئات الغير حزبية والتي لا تسعى للربح تلتزم بإعداد حسابات الخدمة البريدية للولايات المتحدة يشكل عادل وبكفائة. هيئة المراقبة البريدية لديها موقع على شبكة الإنترنت هو http://www.postalwatch.org/
